archive-de.com » DE » B » BITVTEST.DE

Total: 469

Choose link from "Titles, links and description words view":

Or switch to "Titles and links view".
  • BIK BITV-Test | Infothek | Test des Monats | Seite 8
    Rheinland Pfalz meldet Vollzug Die neuen Seiten sind barrierefrei Trifft das zu erfüllt der Landtag sein Gesetz mehr zu Test der Woche vom 20 06 2006 79 5 Punkte für den Landtag Rheinland Pfalz Test des Monats 13 Jun i 06 Test der Woche vom 13 06 2006 84 5 Punkte für die Helmut Schmidt Universität Auch Webauftritte von Hochschulen die der Trägerschaft des Bundes unterliegen fallen unter den Geltungsbereich

    Original URL path: http://www.bitvtest.de/nc/infothek/thema/test_des_monats/seite/7.html (2016-02-15)
    Open archived version from archive


  • BIK BITV-Test | Infothek | Themenüberblick - Test des Monats
    66 5 Punkte und abgewertet für Abgeordnetenwatch Januar 91 25 Punkte für SOS Kinderdorf 2010 Dezember 90 25 Punkte für das Deutsche Rote Kreuz November 93 25 Punkte für die Jobbörse der Arbeitsagentur Oktober 72 25 Punkte und abgewertet für XING September 77 Punkte und abgewertet für die Berliner Stadtreinigungsbetriebe August 100 Punkte für das Bundeskompetenzzentrum Barrierefreiheit Juli 92 Punkte für brand eins Juni 66 Punkte und abgewertet für netdoktor de Mai 74 Punkte und abgewertet für die SCHUFA April 75 25 Punkte und abgewertet für die GEZ März 98 5 Punkte für einfach teilhaben de Februar 68 Punkte für Stellenanzeigen de Januar 93 25 Punkte für den Gemeinsamen Bundesausschuss 2009 Dezember Die Kirchen im Vergleich 67 75 Punkte für katholisch de 87 5 Punkte für ekd de November 62 5 Punkte für Monster de 2008 April 90 Punkte für bayern de März 90 5 Punkte für das Universitätsklinikum Hamburg Eppendorf Februar 92 5 Punkte für die Allgemeine Hospitalgesellschaft Aktiengesellschaft AHG Januar 82 75 Punkte aber abgewertet für mindestlohn de 2007 Dezember 91 5 Punkte für schleswig holstein de November 95 75 Punkte für die HTML Seiten der Bundesagentur für Arbeit Bis zum Juli 2007 haben wir im Wochenrhythmus getestet Juli 2007 05 07 2007 77 25 Punkte für die TU Berlin Juni 2007 27 06 2007 74 5 Punkte für die tageszeitung 20 06 2007 68 75 Punkte für die Reiseauskunft der Deutschen Bahn 13 06 2007 90 Punkte für die Fahrplanauskunft des Verkehrsverbunds Rhein Ruhr VRR 06 06 2007 91 Punkte für die Fahrplanauskunft des Verkehrsverbunds Oberelbe VVO Mai 2007 31 05 2007 88 Punkte für die Fahrplanauskunft der Berliner Verkehrsbetriebe BVG 23 05 2007 74 25 Punkte für die Justus Liebig Universität Gießen 16 05 2007 88 5 Punkte aber abgewertet für das Breitband Informationsportal 09 05

    Original URL path: http://www.bitvtest.de/infothek/artikel/lesen/tdm.html (2016-02-15)
    Open archived version from archive

  • BIK BITV-Test | Infothek | Test des Monats April 2012 - 95,25 Punkte für das Angebot "Bundesamt für Migration und Flüchtlinge"
    Übersichtsseite eine Seite mit Tabellen eine Inhaltsseite sowie die Kontaktseite Der Site konnte mit 95 25 Punkten ein sehr gut zugänglich bescheinigt werden Es gab nur an wenigen Stellen Mängel Die Ergebnisse Tastaturbedienbarkeit Auf der Übersichtsseite Willkommen in Deutschland gibt es ein Problem beim Navigieren mit der Tastatur Das Flyout Menü der Hauptnavigation klappt dabei bei einer der Rubriken Willkommen in Deutschland nicht aus Der Fokus ist folglich über mehrere Stationen nicht sichtbar Dieses Problem tritt bei allen Übersichtsseiten auf Auf tiefer verschachtelten Seiten ist jedoch alles in Ordnung Des Weiteren funktioniert der Sprunglink Hauptmenü nicht Die Sprunglinks werden bei Fokuserhalt eingeblendet die Schriftgröße der Links ist jedoch so gering dass sehbehinderte Nutzer Schwierigkeiten haben werden sie zu erkennen Kontextänderung Die Sprachauswahl der Seite funktioniert über ein Select Menü das auf onchange reagiert also keinen submit Button hat Das bedeutet dass man sich nach Ändern der Sprache in der Auswahlliste versehentlich auf einer französischen türkischen oder russischen Version der Seite wiederfinden könnte Alllerdings ist festzustellen dass die Kontextänderung nicht unerwartet passiert da das Formularfeld ein eindeutiges label Sprache wechseln hat tabbt man einfach nur durch die Seite passiert nichts Ein Problem kann also vor allem für blinde Nutzer entstehen die unbeabsichtigt die Sprache ändern Sie verlieren möglicherweise die Orientierung auf der Seite wenn sie die versehentlich ausgewählte Sprache nicht verstehen Auch ist gut möglich dass die ausgewählte Sprache vom Screenreader nicht unterstützt wird Die Schwierigkeit besteht dann darin das select Menü wiederzufinden um den vorherigen Zustand der Seite wieder herzustellen Um dieses potenzielle Problem zu vermeiden wäre also ein submit Button der die Sprachauswahl bestätigt schon sinnvoll Schriftgröße Zoom Bei Schrift sowie bei Zoomvergrößerung gibt es Darstellungsprobleme im Kopfbereich der Startseite Der Bereich außerhalb des Viewports erhält keine Hintergrundbild Wenn in diesen Bereich gescrollt wird ist der Text nicht mehr

    Original URL path: http://www.bitvtest.de/infothek/artikel/lesen/tdm-bamf.html (2016-02-15)
    Open archived version from archive

  • BIK BITV-Test | Infothek | Test des Monats Januar 2012 - 95 Punkte für das Angebot "Beauftragter der Bundesregierung für die Belange behinderter Menschen"
    Inklusionsbeispiele vorstellen Seite 5 in der Seitenauswahl Korrekt ausgezeichnet sind hier die Hauptüberschrift und zwei Zwischenüberschriften Kurzbeschreibung und Beschreibung Der Text im Abschnitt Beschreibung hat aber keine semantische Auszeichnung mehr weder die weiteren Zwischenüberschriften noch die Absätze sind hier richtig ausgezeichnet Auf vielen anderen Detailseiten sind diese Beschreibungen zum Glück nur ein paar Absätze lang und brauchen deshalb auch weniger Auszeichnung auf der für den Test ausgewählten Seite jedoch macht die mangelnde Strukturierung den Text für Screenreadernutzer schwerer nutzbar Im Prüfschritt 1 3 1a HTML Strukturelemente für Überschriften gibt es dafür ein eher nicht erfüllt und außerdem ein klares nicht erfüllt im Prüfschritt 1 3 1d Inhalte gegliedert Die fehlende Auszeichnung hat wohl damit zu tun das viele der Inklusionsbeispiele aus einer anderen unstrukturierten Datenquelle übernommen wurden Das Formular für Neueinträge sieht eine strukturierte Eingabe vor und erzeugt für die Beschreibungskategorien h2 Überschriften Ein über das Formular eingetragenes Inklusionsbeispiel wird also besser strukturiert sein als das geprüfte Beispiel Sinnvoll wäre es sicher die wenigen verbleibenden schlecht strukturierten Alteinträge zu überarbeiten Schönheitsfehler In einer Reihe von Prüfschritten kam es zwar nicht zu Punktabzügen dennoch wurden von den Prüfern einige weitere kleinere Schönheitsfehler angemerkt Zwei Beispiele Auf der Startseite fehlen in der Ansicht ohne CSS bei den aus mehreren Zeilen zusammengesetzten Überschriften Leerzeichen so dass daraus bei abgeschaltetem Stylesheet beispielsweise Persönlich Hubert Hüppe wird Durch die Auszeichnung mit em oder als Link können die einzelnen Überschriftenteile aber dennoch visuell auseinander gehalten werden Im Kontaktformular ware eine noch klarere semantische Auszeichnung speziell der Radio Buttons schön In ergänzend eingesetzten Infografiken könnten die Kontraste starker sein Diese Anforderungen gehen zwar über die BITV und WCAG hinaus aber auf einer insgesamt so guten Website wäre die Umsetzung auch solcher Details das Sahnehäubchen Internetadresse www behindertenbeauftragter de Geprüft am 30 11 2011 Testergebnis 95 von 100 Punkten sehr gut zugänglich Testbericht mit allen Einzelbewertungen Kommentare zu diesem Artikel Detlev Fischer www testkreis de Mi 28 03 2012 10 06 Uhr undkonsorten Die Diskussion um Skip Links Support gibt es schon länger auch Safari hat mit Skip Links Probleme Ich hätte gedacht dass das Chrome Team diese Probleme die schon 2009 angemerkt wurden bereits behoben hätte Auf jeden Fall handelt es sich um ein Browser Problem nicht eines der Seite Der BITV Test ist aus pragmatischen Gründen auf die Nutzung von Internet Explorer und Firefox auf dem PC beschränkt Natürlich könnte man weitere Browser und Plattformen mit einbeziehen aber dadurch wäre so ein Test am Ende nicht mehr bezahlbar Es ist leider immer so dass in einem sehr heterogenen Feld von Systemen Browsern und Hilfsmitteln nicht alles überall gleichermaßen gut funktioniert Ich empfehle Ihnen auf der Seite Google Accessibility eine Eingabe zu machen Je mehr Leute sich bei Google und Apple beschweren desto eher wird wohl Abhilfe geschaffen undkonsorten www undkonsorten c Di 27 03 2012 15 39 Uhr Schon mal versucht mit dem Crome via Skiplink zum Menü zu steuern und dann den zweiten Menüpunkt auszuwählen Klappt nämlich nicht Was diesbezüglich Crome Skiplink Problem der Stand

    Original URL path: http://www.bitvtest.de/infothek/artikel/lesen/tdm-behindertenbeauftragter.html (2016-02-15)
    Open archived version from archive

  • BIK BITV-Test | Infothek | Test des Monats November 2011 - 75 Punkte für den Bayerischen Rundfunk
    für die Navigation BR Navigation und die Bereichsüberschrift für den Inhalt Inhalt auf unterschiedlichen Ebenen h1 bzw h2 Die ersten redaktionellen Überschriften Startseite liegen auf derselben Ebene wie die Bereichsüberschrift Inhalt anstatt dieser untergeordnet zu sein Bei den darauffolgenden Ressortboxen sind in einer h3 Überschrift teilweise komplette Inhaltsblöcke Text und Bild untergebracht Des Weiteren sind die Ressorttitel z B Kultur Aktuell Sport etc bzw die Überschriften der rechten Spalte z B Mehr zum Thema Sicherheit im Netz Seite 2 nicht mit HTML Strukturelementen für Überschriften ausgezeichnet Alternativtexte Bezüglich der Alternativtexte gibt es an vielen Stellen Mängel Bei praktisch allen redaktionellen Bildern ist im Alternativtext ein Hinweis auf das Urheberrecht enthalten z B Bild picture alliance dpa Diese Information ist für Nutzer eher zweitrangig und sollte höchstens im title Attribut untergebracht werden Wie schon von Marco Zehe angemerkt sind title und alt Attribute zudem durchgehend redundant eingesetzt Diese Redundanz hat keinerlei Nutzen Dass viele Websites das title Attribut für Doppelungen nutzen hat zur Folge dass Screenreadernutzer ihre Software so einstellen dass Tooltips erst gar nicht mit vorgelesen werden und damit ergänzende Informationen für die das title Attribut eigentlich da ist verlorengehen Die Pfeile zum Navigieren innerhalb der Boxen der einzelnen Ressorts z B Kultur Sport Aktuell etc haben hingegen überhaupt kein alt Attribut Bei den eingebundenen Video und Audiodateien informiert der Alternativtext des Bildes nur darüber was zu sehen ist nicht aber über die Aktion die der Link auslöst Video bzw Audio abspielen Auch das Öffnen der Lightbox Seite 2 wird im Alternativtext nicht angekündigt Individuelle Farbeinstellungen Bei benutzerdefinierten Farben sind viele Grafiken Schaltflächen und Funktionen nicht mehr sichtbar schlecht für Menschen mit Sehbehinderung Probleme gibt es beispielsweise bei den Formularelementen Das Formularfeld für die Suche ist nicht mehr sichtbar das Suche Symbol hat einen transparenten Hintergrund und kann bei bestimmten Farbeinstellungen möglicherweise auch nicht mehr wahrgenommen werden Im Kontaktformular sind die Formularfelder Vorname Name E Mail kaum noch sichtbar da sie ebenfalls einen transparenten Hintergrund haben Die Checkbox Einverständniserklärung und das Feld für die Eingabe des CAPTCHAs ist überhaupt nicht mehr zu sehen Als weitere Beispiele nicht mehr sichtbarer Elemente sind die Symbole zu nennen die anzeigen um welche Art von Content es sich bei den Ressortkästen handelt das RSS Symbol die Symbole zum Starten der Video und Audiodateien die Schaltfläche zum Stoppen der Animation auf Seite 3 die Bedienelemente der Box Unsere tägliche Datenspur Seite 2 sowie die Markierung der aktuellen Position im Hauptmenü Auf dem großen Bild des Aufmacherkastens Seite 1 und 3 sowie auf den Bildern mit Programmhinweisen gibt es Text auf einem halbtransparenten Streifen Dieser ist als Hintergrundgrafik eingebunden Bei individuellen Farbeinstellungen steht der Text somit direkt auf dem Bild und ist teilweise schwer lesbar Tastaturbedienung Wie schon erwähnt will der Bayerische Rundfunk seine Video und Audiodateien stärker in den Mittelpunkt des Webauftritts rücken Tastaturnutzer haben jedoch mit diesen Multimedia Inhalten ein Problem Der Flashplayer für Audio und Videoinhalte kann mit der Tastatur gestartet aber ansonsten nicht bedient werden Nach Starten des Players tabbt man zum

    Original URL path: http://www.bitvtest.de/infothek/artikel/lesen/tdm-br.html (2016-02-15)
    Open archived version from archive

  • BIK BITV-Test | Infothek | Test des Monats Oktober 2011 - 89 Punkte für Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (BMZ)
    eine sogenannte Tastaturfalle Wenn der Fokus einen Flash Inhalt erreicht ist es unmöglich mit der Tastatur das Flash Objekt wieder zu verlassen Mit der Tab Taste dreht man sich dann durch die Flash Bedienelemente endlos im Kreis Dieses Verhalten tritt seit Firefox 4 auf In vorherigen Versionen war es gar nicht möglich mit der Tastatur ein Flash Objekt zu fokussieren Hier konnte keine Tastaturfalle entstehen da nur die HTML Elemente erreichbar waren und es so unmöglich war sich im Flash zu verfangen Wir haben dieses Verhalten als Browserproblem betrachtet und deshalb nicht negativ bewertet Das geänderte Verhalten im Firefox ist ungleich problematischer und erfordert eine Anpassung unserer Bewertungspraxis Wenn Flash Inhalte überhaupt nicht erreichbar sind ist das in der Regel zu verschmerzen Hier ist ja sowieso eine zugängliche Alternative erforderlich Wenn man der Tastaturfalle aber gar nicht entkommen kann und so auch HTML Inhalte unzugänglich werden muss das negativ bewertet werden Ein Workaraound für das Flash Problem In den Techniken zu WCAG2 wird die Thematik in FLASH17 Bereitstellung eines Zugangs per Tastatur auf ein Flash Objekt und Vermeidung einer Tastatur Falle behandelt Hier wird als möglicher Workaround auf die ActionScript Klasse SWFFocus verwiesen Der Einsatz des Workarounds hat aber auch Nachteile und Einschränkungen Der Workaround funktioniert nur mit Firefox Die Browser Chrome Safari Opera etc profitieren nicht davon Das ActionScript schreibt 2 sinnfreie leere Links in den HTML Quelltext Der Workaround setzt ActionScript 3 voraus Viele ältere Flash Anwendungen können so nicht davon profitieren Zum Einbinden des ActionScripts muss der Quelltext des Flashobjekts bearbeitet werden Bei vielen gängigen Flash basierten Videoplayern oder extern eingebundenen Quellen z B youtube Videos wird das nicht möglich sein Diese Einschränkungen sind nicht schön Wegen der Schwere des Problems ist es aber aus unserer Sicht für Webseiten Betreiber mit einem Anspruch auf Barrierefreiheit zumutbar einen Workaround zu implementieren wenn Flash eingesetzt wird Seiten mit Flash Objekten die im Firefox zu einer Tastaturfalle führen werden deshalb ab sofort im Prüfschritt 2 1 1a Ohne Maus nutzbar als nicht erfüllt bewertet Eine Abwertung auf schlecht zugänglich halten wir für nicht notwendig Letztlich bleibt das Ganze ein Browserproblem Der Internet Explorer funktioniert in dieser Hinsicht einwandfrei Tastaturbedienbarkeit Andere Probleme mit der Tastaturbedienbarkeit gibt es bei den dynamisch eingeblendeten Inhalten auf Seite 2 Diese können mit der Tastatur nicht geschlossen werden Außerdem kann man die Reihenfolge der Tastaturbedienung nicht durchweg nachvollziehen Tabbt man auf der Ausgangsseite durch die Seite so verliert man aufgrund der nicht hervorgehobenen i Links über mehrere Positionen den Fokus Klickt man auf einen dieser Links so öffnet sich eine neue Ansicht und man tabbt dann erst wieder durch die i Links und den Quellenpfad im Hintergrund der Hauptseite bevor man den Link in dem dynamisch eingeblendeten Inhalt erreicht Wie schon erwähnt den Schließen Link kann man mit der Tastatur nicht erreichen Kontraste Der Prüfschritt Kontraste für Texte ausreichend fordert einen Mindestkontrast von 4 5 1 für normal große Schriften Im neuen BITV Test wird außerdem akzeptiert dass diese Kontrastanforderungen über eine kontrastreichere Ansicht Styleswitcher erfüllt

    Original URL path: http://www.bitvtest.de/infothek/artikel/lesen/tdm-bmz.html (2016-02-15)
    Open archived version from archive

  • BIK BITV-Test | Infothek | Test des Monats September 2011 - 91,5 Punkte für das Bundesamt für Bevölkerungsschutz und Katastrophenhilfe
    zu nutzen Was haben wir getestet Wie immer im Test des Monats haben wir drei repräsentative Seiten des Angebots vollständig geprüft Die Startseite eine Seite mit redaktionellen Inhalten und den Veranstaltungskalender Zusätzlich in die Prüfung einbezogen haben wir eine Seite mit Formularelementen sowie eine Seite mit Videos Der erste Eindruck Die Website des BBK basiert auf dem Government Site Builder Dieses Redaktionssystem wird von vielen Behörden eingesetzt und ist stark für Barrierefreiheit optimiert Das betrifft z B die Tastaturbedienbarkeit und die Strukturierung der Inhaltsbereiche Diese Optimierungen sorgen schon für eine gewisse Grundzugänglichkeit Wenn keine redaktionellen Unglücksfälle passieren kann mit diesem System hinsichtlich der Barrierefreiheit wenig schief gehen Das bestätigt auch dieser Test Probleme Strukturierung Der neue BITV Test unterscheidet zwischen der Strukturierung von Inhaltsbereichen mittels versteckter Überschriften ARIA Landmarks etc und HTML Strukturelemente für Überschriften Überschriften im redaktionellen Bereich Bislang waren diese doch recht unterschiedlichen Anforderungen in einem Prüfschritt vermengt Problematisch war das oft bei der Vermittlung der Prüfergebnisse Typischerweise ist die Strukturierung der Inhaltsbereiche eine Aufgabe von Konzeption oder Technik während die normalen Überschriften in den Bereich der Redaktion fallen Die Trennung der Anforderungen ermöglicht nun eindeutige Schuldzuweisungen Bei der Strukturierung der Inhaltsbereiche gibt es beim BBK bis auf eher Nebensächliches wie die Verschachtelung der Überschriften Ebenen nichts zu bemängeln Wünschenswert wäre hier lediglich der zusätzliche Einsatz von WAI ARIA Document Landmark Roles Orientierungspunkte Anders sieht es bei den redaktionellen Überschriften aus Hier geht es zwar nur um Zwischenüberschriften in längeren Artikeln diese sind aber seitenübergreifend relativ konsequent nur mit strong statt mit h2 oder h3 ausgezeichnet Alternativtexte Alternativtexte für Grafiken und Bedienelemente sind durchgehend vorhanden Allerdings sind die Texte an einigen Stellen nicht aussagekräftig oder eindeutig Individuelle Farbeinstellungen Mit benutzerdefinierten Farbeinstellungen z B einer eigenen Hintergrundfarbe kommt es an verschiedenen Stellen zu Darstellungsproblemen Der Klassiker in dieser Hinsicht

    Original URL path: http://www.bitvtest.de/infothek/artikel/lesen/tdm-bbk.html (2016-02-15)
    Open archived version from archive

  • BIK BITV-Test | Infothek | Test des Monats August 2011 - 81 Punkte für das Verbraucherportal Lebensmittelklarheit
    Einstellungen Mit benutzerdefinierten Einstellungen z B einer individuellen Hintergrundfarbe sind wichtige Funktionen des Angebots etwa die allgemeine Suche nicht mehr nutzbar Formularfeld und Absende Button sind nicht mehr sichtbar Auf der Seite Produkt melden sind alle Texteingabefelder nicht mehr sichtbar Probleme mit der allgemeinen Suche Besteht ein einfaches Suchformular nur aus einem Eingabefeld und einem Button ist eine Beschriftung nicht unbedingt notwendig wenn Eingabefeld und Button direkt nebeneinander positioniert sind das Eingabefeld eine sinnvolle Textvorbelegung hat und die Beschriftung des Buttons eindeutig ist Hier ist es jedoch so dass die Textvorbelegung mit dem placeholder Attribut HTML5 realisiert wurde Ein title Attribut oder ein verstecktes label werden nicht eingesetzt Nicht alle Browser unterstützen bereits das placeholder Attribut NVDA in Kombination mit IE8 liest z B vor Eingabefeld leer erst mit dem IE9 bzw mit Firefox 5 0 wird angekündigt dass es sich bei dem Eingabefeld um ein Feld für einen Suchbegriff handelt Dazu kommt außerdem dass der Submit Button nicht beschriftet ist Das value Attribut ist leer für sehende Nutzer gibt es ein Lupensymbol als Kennzeichnung Somit wissen Screenreader Nutzer die den IE8 nutzen nicht dass es sich hier um ein Suchformularfeld handelt Dasselbe gilt für Nutzer die die Seite ohne Stylesheets ansehen denn das Lupensymbol ist als Hintergrundbild eingebunden Die Reiter Navigation auf der Startseite Die Reiter Navigation auf der Startseite Produkte Informationen Forum Chats welche dynamisch Teaser der entsprechenden Rubriken anzeigt ist für Blinde nicht ohne Weiteres verständlich Bei den drei Reitern handelt es sich um leere Links href Wird solch ein Link aktiviert passiert für den Screenreader Nutzer scheinbar nichts Man registriert die Änderungen unterhalb des Menüs erst wenn man am Tab Menü vorbei und beim Inhalt angekommen ist Besser wären hier Sprunglinks die den Fokus zum Textanfang der entsprechenden Abschnitte versetzen Tastaturbedienbarkeit Die Tastaturbedienbarkeit ist hinsichtlich der Lightboxen und des Flash Objekts mangelhaft Die Lightbox für die Servicefunktion diesen Artikel senden ist zwar mit der Tastatur bedienbar allerdings muss man erst durch die gesamte Seite tabben um in das Formular zu gelangen Die Bildergalerie auf der Produktseite ist im Internet Explorer mit der Tastatur überhaupt nicht bedienbar Auf der Seite mit dem Flash Objekt kann man im Internet Explorer zwar mit der Tastatur auf die kreisförmigen Markierungen klicken aber die Inhalte der dann erscheinenden Lightbox sind nicht erreichbar Der Scrollbalken ist nicht tastaturbedienbar die Links in den Lightboxen sind weder durch Scrollen noch durch Tabben erreichbar und die Lightboxen können nicht mittels Tastatur geschlossen werden Nach dem Öffnen der Box tabbt man weiter durch die Grafik bei der nächsten Runde wird sie komplett übersprungen Außerdem ist es nicht möglich mit der Tastatur die aufgelisteten Links unterhalb der Grafik zu bedienen Wenn diese nicht im Viewport sind ist auch der Fokus nicht sichtbar man müsste also zuerst mit der Maus den Scrollbalken des Browsers bedienen um den Bereich im Viewport zu haben Fazit Mit 81 Punkten ist der Internetauftritt eingeschränkt zugänglich Die mangelnde Barrierefreiheit liegt jedoch nicht nur an dem Flash Objekt der Seite Kennzeichnung am Beispiel Sicher

    Original URL path: http://www.bitvtest.de/infothek/artikel/lesen/lebensmittelklarheit.html (2016-02-15)
    Open archived version from archive



  •